300 QUE MIERDA DE PELICULA

por Dr. William Arnoldo Ramirez Flores


Si, asi es mientras todos se orgasmean contándoles lo buena que 300 es, aquí en la covacha hemos decidido hacer lo impensable, DECIR QUE ES UNA MIERDA¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡


Por que lo es, no se de donde salio lo de que es una chingunada, no lo es, es una mierda de película, y ya deberían dejar de adaptarle las historias a Miller que es una mierda de guionista.

Eh aquí las 5 razones por las que 300 es una mierda.

Inesactidudes Históricas : Puta, nos podríamos pasar toda la tarde revisando las 1000 y un inesactidudes históricas que tiene la película, que van desde la vestimenta de los espartanos hasta los ejércitos de los persas............. pero no lo haremos mejor agarren un libro de historia y léanlo, por que ni andaban en tanga peleando, ni la falange es de su invención (es romana) ni MUCHO MENOS ABLABAN INGLES (me castra las películas en que TODOS LOS PUEBLOS DEL MUNDO hablan el mismo idioma y nunca necesitan traductores).

100% machista: Solo salen dos personajes femeninos en la película, el oráculo y la esposa de Leonidas y ambos personajes solo sirven para dos cosas, estar desnudas y cachoendear al espectador, con todo y el "monologo" que se habienta la reina, no logra sacar al personaje de el estereotipo de "estoy bueno veme las tetas y pasemos a los personajes masculinos". Sin contar claro con la escena cachondona en el "bunker" de Jerjes.

Incoherencias de Tono Ok, muchos podrán debatir el primer punto diciendo que no era una película histórica sino una película de Acción-Fantástica................................ bueno aun si no se libra, la fantasía esta muy mal manejada, cada que sale uno de esos monstroas estilo isla del doctor moro te preguntas "ok, es mágica, épica o histórica, decídanse carajos".

Exceso de violencia: Todo mundo lloriqueo por que la Pasion de Cristo estaba muy violenta pero se enculan con la violencia "quiero ser muy artística" de 300, claro, es que una casa es que desmenbren o salpique la sangre en cámara lenta, y otra que lo haga de forma "realista", a pero eso si, no importa cuanta sangre salga de los cuerpos, los personajes siguen luciendo unos bien limpiesitos y aceitados pechos para el lucimiento de los actores.

Propaganda Americana Cualquiera con dos neuronas se habrán dado cuenta de que ese discurso de "venzamos a los persas por que nos traerán ignorancia y esclavitud" es un patético intento por reavivar el odio por medio oriente y que no ensarten a Bush en un palo por una guerra estúpida. Y la verdad eso me termino de romper las pelotas, en especial por que los Espartanos nunca han sido cono sidos por ser defensores de la DEMOCRACIA (por que creen que estaban en pleito con los Atenienses).

sábado, 7 de abril de 2007

57 Comments:

Francomagno said...

La falange, propiamente como se le conoce a la formación compacta de lanceros, es una invención macedonica, no romana. Los romanos de hecho encontraron la manera de destruirla, con la formación de legiónes.
¿Cuantas películas son históricamente rigurosas? no entiendo el primer punto, el cine es, según mi entendido, historias de ficción. No recuerdo una película que basada (ojo con esto, basada) en la historia sea "históricamente correcta", podrías refrescarme la memoria o ilustrarme, o gran covacha?.
Lo de machismo me parece un punto de vista medio raro, digo, ya que nos apegamos a la Historia, nunca aparece una mujer en las narraciones de la batalla de las Termópilas. Si nos apegamos al guión de ESTA historia (con minúsculas historia) me parece sobrado que salga una mujer, eso sí, pero vamos, si pocas mujeres hace de esta película machista, ¿King Kong también lo será porque solo sale una vieja?
Lo del exceso de violencia se me hace sobrado, habrá que ver que el anuncio estába escrito con sangre (esas letrotas de 300) para imáginarse lo que iba a sobrar en la película.
La propaganda americana está en todos lados, desde Star Wars hasta los pitufos, en villano es presentado como un tirano loco opresor, ¿será el mundo tan simplón? mmmm que mal

Dr. William Arnoldo Ramirez Flores said...

Francomagno no te lo tomes tan apecho.

Francomagno said...

jaja, está bien ;)

Horacio said...

Mmmhh... Dwarf. Sabes que generalmente concuerdo contigo. Pero ésta vez no. Una historia adaptada a cine, sea como sea, es una historia adaptada. Vamos: el cine es otra forma de contar una historia. Debe haber varios elementos que se conjugen para ello. Hacer una película histórica es una cosa. Hacer otra de acción es otra. Si hiciéramos una histórica, creo que sería imposible recrear algo para la batalla de las Termópilas. Quiero decir, si mal no recuerdo, Herodoto que escribió la historia en su primer libro de Historias, narra los acontecimientos según le fueron dados. Recrear un punto de nuestra historia que sucedió hace casi 2500 años con exactitud sería imposible. Si quisiéramos entonces ver una historia bien hecha, hay documentales y algunas cintas de arte. Efectivamente, hay libertades y supongo que si pusieran a los griegos a luchar desnudos que es como originalmente lo hacían, la cinta no hubiera dado lo mismo y seguramente millones no la verían. ¿Machismo? Bueno.. Leónidas defiende a su esposa y al final rompe con su código de honor al decir que la ama. ¿El oráculo? Claramente nos indican la bajeza con la que eran elegidas y para qué. El machismo se nota en actitudes y según tu punto de vista, por nomás incluir dos mujeres. ¿Incoherencias en el tono? Las incoherencias deben ser contradicciones. Aquí no las hay. ¿Propaganda americana? Ay manito... ahí sí ni como decir algo. Vamos... para poder lanzar una crítica cómo esta hay que tomar muchos puntos y ser objetivos. No siempre es llevar la contraria para demostrar mi punto querido amigo ("Si, asi es mientras todos se orgasmean contándoles lo buena que 300 es, aquí en la covacha hemos decidido hacer lo impensable, DECIR QUE ES UNA MIERDA¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡"). Habrá que establecer precisamente qué es arte, qué es lo que lo hace imperfecto y qué es lo que llena y lo que no. Finalmente, el arte tiene un propósito. ¿cuál es el proósito de esta película? ¿Darte lecciones de historia? No lo creo. Hay que saber disfrutar las cosas amigo mío. Y lo digo con la mayor sinceridad posible y sin el afán de ofenderte. Mejor disfrúta. Yo sé un poco de historia, sé un poco de lo que pasó y sé un poco sobre lo que no pasó. Y si me gustó la peli a pesar de las "inexactitudes"... pues es porque sé para qué se hizo ¿no crees?

Dwarf said...

Eh no me hechen el muerto a mi yo no lo escribi...........

"se parese a mi, habla como yo, escribe igual de mal, pero no se confundan, no soy yo........."

manuel said...

ok sinceramente al que lo escribio estas muy pero muy mal. De historia viene mucha de la historia desde los escritos de herodoto, incluso ciertas frases, obvio que no es 100% exacto a lo que paso pero es como tenemos los escritos. Machismo que te pasa para esos tiempos las mujeres de esparta tenian mas derechos que cualquier mujer en el mundo y lo reflejan en la pelicula, el si mple hecho de que hablara la reina al mensajero. El exceso de violencia es logico ES GUERRA!!!! si quieres guerra light es otra cosa pero asi es. Propaganda americana no me vengan con ese cuento, la novela grafica fue escrita mucho antes de los problemas con iran, y otra vez viene de escritos griegos. Las incoherencias de tono mmm quiza hay tengas razon. Pero la verdad es que esta es de las mejores peliculas que he visto en rato

Julio César said...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
dragon_azul0 said...

¿Cual es el octavo arte?

spider-boy said...

entonces esto lo escribio un wey con Acronimo de tu nombre dwarf? tu y ese dr. william nosequechingaos no son el mismo? no mms, ya pense que estabas bien enfermo, pense que alo mejor el marques de topochico desjo su semillitida de sodomita en ti, pero en fin , en gustos se rompen generos,DR. WILLIAM ARNOLDO FLORES, bien decia el mismo frank miller, ME INSPIRE EN LA PELI , LOS 300 ESPARTANOS, SI QUIEREN EXACTITUD HISTORICA , AQUI NO LA ENCONTRARAN, hello! por algo l epusieron clasificacion C, no vas a encontrar maripositas,

Anónimo said...

Hola te rifaste 100%, estoy contigo.

Spoder-boy said...

y sobre lo de aquaman, por que namor no recibe la misma burla? los dos son reyes de la atlantida, tienen superfuerza ,nadan rapido , solo que aquaman, tiene una mano magica (despues de infinite crisis ya no) y tiene telepatia con los peces, TIENE TODOS LOS PODERES DE NAMOR MAS ESOS DOS, y apoco no seria util que el aquaman echara rienda suelta a tiburones , orcas etc?

Spider-boy said...

Ho Dwarf haz un AQUAMAN VS NAMOR aver quien gana

Anónimo said...

Pobre estúpido Maricon Dr. William (Dr. en que chingados?) que escribio esta columnita gay. Queria ver una historia donde se reflejara lo que paso hace miles de años como si hubiera sido ayer, dejando a un lado la fantasia del genial Frank Miller (multipremiado, pero "mierda" de guionista según este "mierda" de "Doctor") y al ser una guerra, las guerras son sangrientas imbecil no pueden cortar una pierna y brotar florecitas. Y lo de propaganda americana, ya lo dijeron, 300 se escribió desde hace años. Lo de machismo, precisamente tratan de la fuerza que tenían las mujeres en ese pueblo al poder hablarle al tu por tú a cualquier hombre. Por favor corran a este bi-gay!!!

Spider-boy said...

JAJAJA!!!!NO mms me hiciste reir,ese dr. es lo mismo pero mas barato, JAJAJAJ las guerras son sangrientas, leiste eso DR?

Spider-boy said...

A POR CIERTO , QUE PEDO CON EL TIRAJE, MI SPECTACULAR SP 23 ME SALIO CON 4 PAGINAS REPETIDAS, LA ESENA DEL AVION Y CUANDO TIRA UNA GARGOLA, PERO AL PARECER HAI IBAN ANUNCIOS, NO NOTEQUE SE INTERRUMPIERA LA HISTORIA

Francomagno said...

Sobre las Incoherencias de tono, es imposible que una película sea histórica, ese género no existe porque el cine es (voy a sonar repetitivo, perdón) ficción, mira:
La Historia, con mayúsculas, es una ciencia, la ciencia se caracteria porque es demostrable e irrebatible, algo así como la ciencia de la gravedad, ok?
La Ficción es una recreación de la realidad, no una ciencia, la ficción es parte del cine, y por lo tanto, que creen? el cine no es ciencia, por lo tanto, no hay cine historico, ¿Cuantas películas históricas exactas existen?...Las de la biblia? la de Juana de Arco? Napoléon? Braveheart? ZAPATA? jaja, por favor, 300 no está basado en historia, sino en una novela gráfica que A SU VEZ está basada en una película antigua que Miller vio de niño: "Los 300 Espartanos" (muy buena también)
Por lo tanto, no hay duda: Esta es una película de fantasía épica, pero de ninguna manera, histórica. El único género que puede recrear la historia es el cine documental, porque se graba sin actuar.
¿Porque los personajes tendrían que hablar en griego demótico, o ático, si esas son lenguas muertas? El griego moderno es una variación (y mezcla) del griego medieval o bizantino y el turco. ¿Cree alguien que a algún director le importaría grabar está película en el dialecto que se utilizó en aquella época? (no, Mel Gibson no cuenta) Me parece irrelevante que la película este en inglés, frances, tagalo o tzetzal mientras trasmita correctamentre el guión, que finalmente, no carga su fuerza en los dialogos, sino en la acción...o no? será que 300 es un drama y nadie nos avisó?

SpiderGámez said...

Pues creo que para exactitud historica tenemos los documentales del history channel, las peliculas son ficciones, o gay-a (digo... troya) es muy exacta?, todos tenemos nuestros puntos de vista, pero el tuyo parece un comentario nada mas por llevar la contraria y creo que si te gusto, pero no lo quieres admitir, propaganda americana no creo, era un pueblo guerrero, no podias esperar menos en su comportamiento contra alguien que los quisiera doblegar.

Horacio said...

Perdón Dwarf. Por el acrónimo pensé que eras tú. Por cierto... un punto que pasé comentar: creo que es una grosería que le digan a uno que las inexactitudes históricas son muchas y que si queremos saberlas, agarremos un libro y lo chequemos por nuestra cuenta. Creo que si uno da una crítica, uno tiene la responsabilidad de decir qué es lo que está mal. De otra forma, uno se convierte en un simple crítico sin criterio propio y que desecha por desechar suponiendo que uno es superior y que nadie nos merece. Esto no lo sigo directamente por el Doctor, sino porque creo que es un gran error de los críticos en general.

david said...

para mi esta fuera de tono tu comentario ya que lo que hace miller es una interpretacion oniririca, mitologica y fantasiosa de la batalla de las termopilas inspirandose en la pelicula 300 espartanos, si quieres hablar de adaptaciones horrorosas ahi esta troya que se brinca todas las referencias a criaturas mitologicas,ese un punto a agrdecerler a miller el incluir ese tipo de´personajes ya que para leer algo historico mejpor me voy alnationalgeografic

Dwarf said...

bueno el Dr. William Arnoldo Ramirez Flores, tiene doctorado en maqueteria y maestria en traduccion de comics.


Por cierto no me habia fijado que con sus iniciales se puede formar mi nombre (Dwarf) jejejej que loco, pero no se asusten en wey nada tiene que ver conmigo (a mi si me gusto 300)

Dr. William Arnoldo Ramirez Flores dijo... said...

Haber al que dijo que no puede haber "propaganda americana por que se escribió hace años"................. comprese un libro de historia joven, EUA lleva en conflicto con medio oriente 16 años (te suena la "guerra del golfo"????).

Dios misericordioso gente inculta que se excita sobre manera con cualquier mierdes de película, sigan excitanciandose en su mediocridad, no les volvere a intentar habrir los ojos


Y no me igualen a ese Dwarf. ,mis comentarios si son producto del razonamiento coherente y bien fundamentado, y no meras tribulaciones febriles de una mente adolescente que se trata de ocultar tras un seudónimo que deja visible su clara falta de auto respeto y poca autoestima.

manuel said...

estados unidos estuvo en conflicto con ciertos paises desde hace años, ultimamente se ha ido fortaleciendo en contra de iran. LA guerra del golfo como tu bien sabras fue en contra de iraq no iran. Estados unidos incluso hace años apoyo a iran si mal no recuerdas. 300 fue publicado en 1998 no creo que el gobierno de estados unidos fue con miller y le dijo que escribiera propaganda en co ntra de un pais que ni siquiera era prioritario en esos momentos. aparte creo que le estas dando demasiado credito al publico en general, cuantas de las personas que fueron a ver 300 crees que sabe en que pais actual estaba el imperio persa? muy pocos te lo aseguro.y si fuera propaganda no crees que minimo se hubieran asegurado de que la gente supiera de donde eran los malos. en toda la pelicula nunca dicen que el imperio persa o los persas fueran de iran

y por favor un poco mas de respeto a los miembros del foro, no todos somos tan irrespetuosos como tu

erradicador said...

ke idiotin ese dr como va a ser algo rigurosamente historico si esta basado en un COMIC, no succiones es como si dijieramos que el sr de los anillos es otra mierda porque no concuerda con ningun punto historico, wey aprende a diferenciar lo que es FICCION de lo real.
sobre la violencia no mames no digas ke todo el mundo lloriqueo con la violencia de la pasion si hasta las iglesias la promovian, cualkier inche capitulo de goku es mas "violento" que este par de filmes y lo disfrutan chicos y grandes.
sobre el machismo en la pelicula mmm mas bien deberias quejarte del machismo en la historia de la humanidad en general y la pelicula es solo reflejo de esto, ya que por lo general la historia solo habla de los grandes guerreros y reyes son pocos casi escasos los personajes femeninos en la historia de la civilizacion humana.

Arnulfo said...

Caray!! pensé que los articulistas exponían su punto de vista para generar polémica, pero parece que ya tienen un vocero oficial, cito "... aquí en la Covacha hemos decidido..."

Empezaremos con " ... lo que la Covacha quiso decir..." jajajaja

Que decepción!!! Estaba seguro que Deak, Dwarf, Richard y Raúl entre otros, no necesitaban de voceros para respaldar sus opiniones.

Dwarf said...

Todos necesitamos un vocero oficial

deak said...

y ahora que paso???
me acabo de enterar de este post y me quede impactado!!!

yo aun no he podido ver la pelicula asi que no puedo opinar...y se quien sera este DR. pero quiero aclarar que no es vocero de lacovacha y no quiere decir que su punto de vista sea en representacion de todos los miembros de este blog.

YUANO GL said...

Ah caray...!!! La verdad que hacia rato no me pasaba por la covacha, y es de sorprenderse que un usuario "X" se este haciendo pasar por un miembro del staff del blog. Dwarf, cuentas con todo mi apoyo para la acción que quieras tomar en contra de este "Dr. como se llame".

Por otra parte, y para no desvirtuar, aun no me he dado el tiempo para ir al cine a ver esta adaptacion de comic, la peli ya ha estado rolando por la oficina, pero me hice el proposito de no verla en el dvd pirata hasta que haya ido al cine a chutarmela, por lo que no he leido los comentarios qye se han hecho, Esto lo hare hasta que vea la peli. Slaudos.

Alejandro said...

Los pitufos no son norteamericanos son de Bélgica, Peyó no nació en la tierra de las hamburguesas...¿¿cómo nadie se percató del incorrectísimo comentario de Franco magno, y se supone que hace críticas...ni hablar...si la covacha permite estos comentarios, que no haya permitido las heces ideológicas de pensar que 300 (cuál de todas) es una mierda...porque la de la adaptación de los sesenta, concuerdo es una reverenda majada...

Richard said...

Ese. Dr. Es lo mismo pero mas barato .jajajajajaja .......... pues aqui se respeta el libre punto de opinon y la polemica ......... Quemen al Pinche Doctor, en leña verde de preferencia ......... 300 es la NETA DEL PLANETA .... pinche Dr. lograste tu cometido

Francomagno said...

Perdón Alejandro, me refería a los paralelismos de "el malo viene a imponer la muerte y su tirania", la nacionalidad de los pitufos es...del bosque en todo caso; aunque su creador sea nativo de Bélgica, pero si comiste gallo y andas de malas, ya no es mi culpa, por cierto; y antes que el buen Alejandro lo haga notar, ningún personaje del universo Star Wars nació en Estados Unidos, aunque el creador del concepto (Geroge Lucas) si lo es

Richard said...

Momento, aqui nadie son dioses del conocimiento, ni eruditos, solo se da su punto de vista. y si algo se ha respetado es la opinion del respetable publico. No importa si son estupideses como la del Dr. ese quien sabe que, que se ha ganado mi odio absoluto.

Arnulfo said...

Richard, una pregunta ¿No existe un filtro para la publicación de artículos? ¿Cualquiera puede publicar sin consentimiento de la Covacha?

Dwarf said...

arnulfo no hay filtro alguno, cualquiera puede publicar sus opinones respecto al comic como quiera y decir lo que quiera de algo relacionado al comic.

Eso si, todos los "post" los sube un cobachero aunque lo escriba otra persona, como en el caso de "horacio o Ddevo"
Si nos lo mandas lo publicamos.

Y aunque no estemos deacuerdo con lo escrito en el post.

Si filtraramos las cosas, de entrada nadie podria hablar mal de la linea ultimate (por que yo .o banearia) pero ese nu es el caso, el caso es exponer los puntos de vista, aunque no estemos de acuerdo con ellos.

Dwarf said...

Richard yo soy un dios del conocimiento, y lo sabes, as ique cuidado con lo que dices............ :P

Richard said...

Lo que Dwarf quizo decir.... jajja, fue un chiste, por lo del "vocero". Bueno como dwarf dijo, cuando se hizo el blog, la primera cosa q se penso ¿fue porq en otros blog "oficiales", los blogistas se quejaban mucho de q no ponian articulos de interes ni se respertaban las opiniones? y entonces vino la idea: ... bueno que se haga un blog donde cualquiera que mande el articulo lo pueda ver colgado aqui, siempre y cuando este ligado al mundo del comic ...

sobre el filtro, si, pudieramos tener uno, de decir, esto va y esto no va, pero cairimos en la contradiccion de la esencia del blog, que es, un Blog "de fans por fans y para fans, donde no hay lideres solo Fans".

Dwarf said...

Asi es, piensenlo dos veces antes de pedir FILTROS...............

Ya see que a todos nos cabreo la opinion del DR. pero es una opinion y se respeta.

Y repito si filtraramos las cosas nadie hablaria mal de la Linea ultimate y nadie hablaria bien de Wolverine.......

Richard said...

Correccion: no todos somos dioses del concimiento, solo Dwarf. (en su retorcida forma de pensar, pero shhhhh, no hay q llevarle la contraria porq no se a tomado sus medicamentos).

Como decia, Dwarf es un erudito griego, que digo griego, el un caso unico (eso que ni que)

jajajja, che dwarf, como me haces reir (aunq se q no es tu intencion pero lo haces).

P.D. Cuidate Dr. Willian quien sabe q, porq donde te encuentre

Dwarf said...

el doctor Wiliam anda de jira con el peje.

De hecho es su secretario de entretenimiento en su gabinete sombra.

Arnulfo said...

La esencia de la Covacha la tengo muy clara, por eso llamó mucho mi atención esa frase " ... en la Covacha hemos decidido..." . Considero que todos los que leemos los artículos publicados sabemos que podemos o no estar de acuerdo con cada nota, pero que un articulista publique a nombre de todos, caray eso si lo creía improbable, por eso mencioné un filtro, de aclararle a este chavo, antes de publicarse su trabajo, que puede hablar a tìtulo personal, pero a nombre de todos?? Y QUE LO HAYAN DEJADO, eso precisamente fue lo que me asombró, no el lenguaje empleado, ni el tema, ni su opinión, si no lo que ostentó como representante de la opinión de todos ustedes.
Pero creo por lo que he estado leyendo que no fui el único sorprendido, incluyendo miembros de la misma Covacha.
La anarquía es buena, pero ¿Hasta dònde?

Alejandro said...

¿¿El bosque tiene una nacionalidad??, ¿¿hay escudos nacionales??, ¿¿hay himnos que no sea el típico `lalaralala´...no es que sea enojón, pero date cuenta de lo que escribes...sino mejor excomulgate a otra parte y deja a los comics y a las películas en paz...es en serio.

Francomagno said...

Jaja, ok Alejandro, es buena tu idea, es en serio

Richard said...

Arnulfo, tienes toda la boca atascada de razon .... solo que el Dr. Willian quien sabe que, tiene acceso al blog, por lo que publico su articulo tal cual, directamente y sin intermediarios .... en cierta forma, se q lo hizo, nomas para levantar ampula .... porq tras "leer" su "comentario" se Que le Encanto la pelicula ... nomas que se hace que la virgen le habla

Alejandro said...

Jaja...pues si en tus intereses están los Papalotes Pitayas Papayas Peras y Patzcuaro...pues tal vez te de la razón desde un principio...desde el primer comentario...

Dwarf said...

ok, richar explicate, eso no me lo sabia, yo creia que el Dr. si comulgavas la religion que predica........

Arnulfo said...

jajajajaja thks Richard, por lo de que tengo la boca atascada... jajajjaaja, me hiciste reir con ganas jejejeje mis comentarios no van por el hecho de que me den la razón, simplemente que encabrona cuando por la estupidez de alguien se pueda echar al caño el excelente trabajo que están haciendo todos.

Saludos al compa Dwarf, otro cuate que cae de poca...

jajajaja che Richard, todavía me sigo riendo jajajajaja

Richard said...

Jajajajaja, (( lo de la boca, lo usamos mucho aca en mi puerto, es algo como decir: Si, la neta estas en correcto)) y Dwarf. hago el comentario del Dr. Es que en un transfondo del tema, se nota que el Dr. si le gusto la pelicula, tanto le gusto que quiso verle errores donde no los habia.

( es que como es un sr. muy viejito, siempre quiere decir lo contrario a lo q los demas piensan )

niño zoquete said...

prrrrrrrrrrrttttttttttttt¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

niño zoquete said...

perdon solo es para el dr.

deak said...

es mas...estamos por conseguir la foto del tal DR. ese para que si ven en la calle le avienten de pedradas!!!! o le digan sus razones por las que no tiene razon....jajaja.....es mas bien como dijo rich..un viejito amargado y contreras pero bueno....en la covacha se respentan todos los puntos de vista.

Dwarf said...

Y luego dicen que yo soy el miembro hostil de la covacha.

niño zoquete said...

alguien a querido robarte el puesto que tanto trabajo te ha costado dwarf

Dwarf said...

Si, no mames, y yo que tanto e luchado por el...........

Davriel said...

No manchen ese tipo que escribio esta bien mal de su cabezita, primero que aprenda a respetar a los demas y luego publique sus "opiniones", el clasico yo tengo la razon todos los demas vayanse al diablo, cha da risa.

Exodus7425 said...

Estuve leyendo un poco los comentarios, mas que nada son puntos de vista de cada quien, creo que los insultos sobran y lo que si faltan son esos que llevamos abajo, para poner bien nuestro nombre y correo y no nada mas anonimo, osea yo te aviento la piedra pero escondo la mano, ahi se ve quien es mas gay que otro jejeje saludos banda ... libertad de expresion es la ley maxima...

deak said...

Acabo de ver 300 y no me explico como alguien en pleno uso de sus facultades mentales pudo criticar esta obra maestra (que lo es) creo que es una pelicula que esta mas alla del bien y del mal y no se le puede comparar con nada.

Alejandro said...

Si tienen dudas o alguna aclaración que hacerme, escríbanme a aleyandrosf@hotmail.com con todo gusto atiendo a su libertad de expresión (sic).

d.g. frostbyte said...

ay ay ay, hijole por donde comenzar, pues bien yo no la habia visto y decidí no saber nada hasta verla, ahora ya la vi y digo ¡no... ...mames! hasta Omero se viajo al escribir La Odisea, cualquier intervencion divina incluyendo la pasión yo la consideraré de fantasia hasta que no vallas y me bajes al "dios" de las pinches barbas y me lo presentes, por lo cual cualquier mencion a entidades divinas es fantasia, es decir ¿apoco el Popol Vhu, es exacto?, ¿el ramayana? ¿el megaduta? ¿la iliada?, ¿la odisea? a lo que voy es que nomamen, esas cosas nadie las sabe al 100% y si; hay weyes ahorita buscando el caballo de troya enterrado y ni se sabe si fue real o un pachecazo, el machismo pues continua hasta nuestras epocas ¿no por eso hay tantas leyes para proteger a las mujeres?, y no en Grecia aqui en mexicalpan de las tunas, por eso sólo dire no mames.
che dwarf!!! creo que nadie te cree que no fuiste pero en fin, si tu lo dices... propaganda americana, pues olviden si fue escrita ayer o antier, a todos lo "americanos" les inculcan "amor" a su país desde pequeños aun que no esten de acuerdo con su gobierno, eso se refleja sólo basta ver SNL o cualquier otro programa gringo asi que seguramente tendrá algo que ver tal vez no manifiesto pero si implicito, violencia... pues en la prensa, en la portada! no hay que ir más lejos, por cierto dejen de estar chingando con los pitufos o nos van a venir a pitufar en la noche!!!